Poseł do Parlamentu Europejskiego Jolanta Hibner z asystentami

Sebastian Drutowski, Mira Malicka, Katarzyna Ortin, Wojciech Pieńkowski, Mariusz Ganzke

Działania interwencyjne Biura Warszawskiego

BIURO WARSZAWSKIE KOORDYNUJĄC PRACĘ BIUR TERENOWYCH
zbiera interwencje oraz skargi obywatelskie, które w procedurze
prawnej krajowej są wszechstronnie i wnikliwie weryfikowane
i jest im nadawany bieg prawny.

W ramach interwencji do Parlamentu Europejskiego skierowano:

Poprawkę do Rozporządzenia „Przekazywania Konsumentom informacji na temat Żywności”. Komisja ENVI przyjęła poprawkę w dniu 16 marca br. Poprawka ta, dla przedsiębiorstw przetwórstwa spożywczego, jest ratunkiem dla wielu fabryk przed upadłością;
Interwencja jest nadal aktualna.

Propozycję dotyczącą alternatywnego zbierania zużytego sprzętu elektronicznego i elektrycznego, którego wskaźnik wyznaczony przez dyrektywy WEEE jest w warunkach polskich nierealny;

Skargę w sprawie zaniechania prawidłowej współpracy administracji Parlamentu Europejskiego w realizacji kontraktu na dostawę rozwiązań informatycznych i usług konsultingowych - Framework Service Contract ITS 08 External service provision for IT services – LOT 7-1 – Development of Expertise In Documentary Applications and Conect Menagment Systems z Konsorcjum Sygnity SA.
Interwencja jest nadal aktualna.

W ramach interwencji do władz krajowych skierowano:

Protest dotyczący nieprawidłowości w procedurach rozdziału środków z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka i z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego. Interwencja jest nadal aktualna.

Skargę fabryki firmy Stadler Rail AG w Siedlcach (filia fabryki szwajcarskiej); W wyniku interwencji unieważniono przetarg przyznając fabryce Stadler prawo do realizacji zamówienia.

Protest Rady Centrum im. Adama Smitha w sprawie niewykonywania przez Polskę zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2007/2/WE INSPIRE, której celem było przyśpieszenie procesów inwestycyjnych w Polsce poprzez stworzenie na terenie Polski zintegrowanego systemu informacji o przestrzeni, w tym o nieruchomościach;

Roszczenia o uregulowanie praw własności Politechniki Warszawskiej do gruntów w Warszawie przy ulicy Polnej 50 oraz Nowowiejskiej 15/19. Interwencje zakończyły się sukcesem;
Wojewoda Mazowiecki decyzją numer 2776/2009 stwierdził nabycie przez Politechnikę Warszawską nieodpłatnie prawa własności do gruntu przy ulicy Nowowiejskiej 15/19. Decyzja powyższa stanowi podstawę do wpisu do księgi wieczystej gruntu.
W wyniku interwencji Politechnika Warszawska uzyskała prawo własności do nieruchomości przy ulicy Polnej 50 z wpisaniem do Ksiąg Wieczystych.
Procedury prawne dot. nieruchomości Nowowiejska 15/19 uzyskały status trójstronnego porozumienia:
Wojewody Mazowieckiego, Prezydent Warszawy oraz Politechniki Warszawskiej. Uzgodnienia w toku.

Postulat obywatelski mieszkańców Mazowsza w sprawie niedopuszczenia do realizacji Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o zmianie przynależności Sądów Okręgowych, Rejonowych z Apelacji Warszawskiej do Apelacji Łódzkiej;

Powyższa interwencja europoseł Jolanty Hibner uzyskała poparcie Wojewody Mazowieckiego Pana Jacka Kozłowskiego, który w konkluzji stwierdza: "nawiązując do wystąpienia Pani Jolanty Hibner Poseł Parlamentu Europejskiego uprzejmie informuję, że wyrażam swoje poparcie dla starań obywatelskich o pozostawienie Płockiego Okręgu Sądowego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie (...) uważam, że dobrym rozwiązaniem, które mogłoby odciążyć w pracy warszawską apelację i jednocześnie nie stwarzałoby utrudnień dla obywateli jest powołanie drugiego sądu apelacyjnego w stolicy, który byłby przeznaczony dla obszarów z poza stolicy (...) w związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o uwzględnienie zarówno mieszkańców Mazowsza, Poseł Jolanty Hibner, jak również moich (...) pozwalam sobie wyrazić nadzieję, że w sprawie Płockiego, jak i Ostrołęckiego Okręgu Sądowego zostanie podjęta decyzja uwzględniająca interes mieszkańców województwa mazowieckiego."

Procedurę przeniesienia Sądu Apelacyjnego z Warszawy do Łodzi zatrzymano.

Skargę, w formie zażalenia, wobec Prokuratury Okręgowej w Warszawie na nadmierną dotkliwość skutków postanowienia Prokuratury pozbawiającego osobę objętą tym postanowieniem, środków do życia i ubezpieczenia zdrowotnego.
"W wyniku interwencji Sąd Rejonowy dla Warszawy postanowił zażalenie uwzględnić i uchylić wobec (X) środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych jako pracownika. Stosowanie środków zapobiegawczych powinno mieć na względzie zasadę proporcjonalności. W tej sytuacji dla zabezpieczenia dalszego toku postępowania nie ma potrzeby stosowania wobec (X) środka zapobiegawczego o znacznej dolegliwości."
W wyniku interwencji poszkodowanej przywrócono prawo do pracy a tym samym uzyskała środki do życia i ubezpieczenie zdrowotne.

Postulat interwencyjny Polskiej Federacji Biur Nieruchomości o likwidowaniu obowiązku posiadania licencji przez biura nieruchomości;
Zakładane pensum osiągnięto.